塑料的环境危害被严重夸大了

2026-02-06 10:35 来源：知乎

化石燃料塑料的环境危害被夸大了。与此同时，“生物可降解塑料”的好处被夸大了。

世界范围内，对塑料“白色污染”的一些宣传是不切实际的。

例如，读者可能多次见过一些来源声称塑料数千年、数万年不会降解。读者可以简单地想到，厚度不同、形状不同的塑料制品有不同的分解速度。

过去数年间，读者大概经常看到媒体大肆渲染微塑料的可怕。以现有的接触量，微塑料并不值得畏惧。一部分塑料可以被人体和人的共生微生物分解，另一些会随尿排出。

2019 年，一项研究考察了当时存在的科学论文与新闻报道，发现只有 24% 的科学文章称微塑料已确定有害，67% 的科学文章认为微塑料引起的风险是假设或不确定的，与此同时，93% 的媒体文章直接声称或暗示微塑料有害且“非常有害”。研究人员认为，这是媒体出于吸引受众的目的故意选择性报道。

当然，这方面不止是“新闻学的美”。尝试渲染微塑料危害的文章经常让实验动物或细胞暴露在比环境水平高 2 到 7 个数量级的微塑料面前，用于实验的微塑料的种类、尺寸、形状等特征经常与环境里散布的不同。有些关于微塑料对动物有害的研究是赤裸裸的学术造假、已被撤稿。

读者可能还看过对大太平洋垃圾带之类的夸大表述。媒体表述得像岛屿或大陆的垃圾带其实是海水里稀稀拉拉地散布着破碎的塑料。

一部分非人生物已经在利用人的塑料垃圾。这包括而不限于将塑料分解吸收、将塑料戴在身上、将塑料作为筑巢材料、利用塑料长距离漂浮。例如，寄居蟹正在有效利用人造物品。

以玻璃、金属、棉布、纸张等代替化石燃料塑料，会带来更多能源消耗与淡水需求。用它们大规模代替化石燃料塑料时，你还需要考虑运输更重的玻璃瓶·金属罐等带来的能源消耗。

认真计算耕地占用、能源和淡水消耗、降解过程中排放的甲烷之类温室气体，你可能会发现许多“生物可降解塑料”对人喜欢的环境来说比化石燃料塑料更糟糕。

而且，聚乳酸之类“生物可降解塑料”在野外的降解速度普遍远慢于实验室堆肥给出的数据，不比聚乙烯快到哪去。不要指望“这个瓶子是生物可降解塑料做的，所以随手一扔就行了”。降解过程中，“生物可降解塑料”亦会变成微塑料、纳米塑料。